Hola,
tarede un poco en contestar pero aporto lo nuestro.

Hace bastante venimos viendo el unbound como una opcion solida y eficiente.
Intentamos armar una página para compartir experiencias en castellano, pero
no le hemos dedicado tiempo suficiente

www.unbound.es

En cuanto a performance, las ultimas pruebas que hicimos, repitiendo un par de millones
de queries de logs de servidores reales, usando las herramientas mencionadas por Alejandro,
obtuvimos valores entre 25.000  50.000 qps con equipos bastante pequeños.

1 procesador de 2 cores
 model name      : AMD E-350 Processor
 cpu MHz         : 1599.664
 cache size      : 512 KB
 MemTotal:        1657988 kB

overall time:   300 sec
Packets lost:   12032
0(NOERROR):     14127438 replies
2(SERVFAIL):    118218 replies
3(NXDOMAIN):    518054 replies
5(REFUSED):     148 replies
average qps:    49212.9

 

adjunto ademas algun grafico del resperf (no se si la lista lo aceptará)

[Status] Arguments: -d queryfile-example-2millon -s 192.168.1.246 -f inet -A -P unbound-test-6 -m 30000
Statistics:
  Queries sent:         758297
  Queries completed:    750032
  Queries lost:         8265
  Ran for:              95.119453 seconds
  Maximum throughput:   26580.000000 qps
  Lost at that point:   0.17%

Espero que la informacion les sea util.

Saludos!
Nico

2012/9/12 Ruben Rozas <rrozas@rdc.cl>
>
> bueno el tips,  gracias,
>
>
> Saludos,
> RRozas
>
> ----- Mensaje original -----
> De: Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com>
> Fecha: Miércoles, 12 de Septiembre de 2012, 13:32
>
> Asunto: Re: [dns-esp] opiniones/resolver
> A: DNS en español <dns-esp@listas.nic.cl>
>
> > Hola Ruben,
> >   Podes usar resperf y dnsperf para hacer pruebas de stress
> > sobre un DNS Server.
> >
> >   En mi blog hice un post al respecto:
> >
> > http://blog.acostasite.com/2010/02/realizar-estudios-de-
> > performance-sobre.html
> >
> > La herramientas (de nominum) estan en:
> > http://www.nominum.com/resources/measurement-tools
> >
> > Saludos,
> >
> > On 9/12/12, Ruben Rozas <rrozas@rdc.cl> wrote:
> > > eso me interesa, saber como se comporta con harta carga.
> > >
> > > Saludos,
> > > RRozas
> > >
> > > ----- Mensaje original -----
> > > De: "Carlos M. martinez" <carlosm3011@gmail.com>
> > > Fecha: Miércoles, 12 de Septiembre de 2012, 10:20
> > > Asunto: Re: [dns-esp] opiniones/resolver
> > > A: DNS en español <dns-esp@listas.nic.cl>
> > > CC: Ruben Rozas <rrozas@rdc.cl>
> > >
> > >> Yo lo he usado como resolver para una configuración con DNS64
> > en el
> > >> tiempo que era casi el único que lo soportaba. Me funciono
> > muy bien,
> > >> pero el trafico era bajo.
> > >>
> > >> s2
> > >>
> > >> Carlos
> > >>
> > >> On 9/12/12 10:16 AM, Ruben Rozas wrote:
> > >> >
> > >> > Alguien de los presentes tiene experiencia con unbound para
> > >> resolver?.>
> > >> > Según las pruebas que he realizado se ve solido y bastante
> > >> rápido, entre otras cosas.
> > >> > Alguien podría compartir su opinión?,
> > >> >
> > >> > Saludos,
> > >> > RRozas
> > >> > _______________________________________________
> > >> > dns-esp mailing list
> > >> > dns-esp@listas.nic.cl
> > >> > https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp
> > >> >
> > >
> > _______________________________________________
> > dns-esp mailing list
> > dns-esp@listas.nic.cl
> > https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp
>
> _______________________________________________
> dns-esp mailing list
> dns-esp@listas.nic.cl
> https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp
>



--

nico