rocks!, gracias por compartir la info.
creo que es una buena opción.. liviano y robusto!,
Saludos,
RRozas
----- Mensaje original -----
De: Nico <nicomail@gmail.com>
Fecha: Jueves, 13 de Septiembre de 2012, 18:53
Asunto: Re: [dns-esp] opiniones/resolver
A: DNS en español <dns-esp@listas.nic.cl>
> Hola,
> tarede un poco en contestar pero aporto lo nuestro.
>
> Hace bastante venimos viendo el unbound como una opcion solida y eficiente.
> Intentamos armar una página para compartir experiencias en castellano, pero
> no le hemos dedicado tiempo suficiente
>
> www.unbound.es
>
> En cuanto a performance, las ultimas pruebas que hicimos, repitiendo un par de millones
> de queries de logs de servidores reales, usando las herramientas mencionadas por Alejandro,
> obtuvimos valores entre 25.000 50.000 qps con equipos bastante pequeños.
>
> 1 procesador de 2 cores
> model name : AMD E-350 Processor
> cpu MHz : 1599.664
> cache size : 512 KB
> MemTotal: 1657988 kB
>
> overall time: 300 sec
> Packets lost: 12032
> 0(NOERROR): 14127438 replies
> 2(SERVFAIL): 118218 replies
> 3(NXDOMAIN): 518054 replies
> 5(REFUSED): 148 replies
> average qps: 49212.9
>
>
>
> adjunto ademas algun grafico del resperf (no se si la lista lo aceptará)
>
> [Status] Arguments: -d queryfile-example-2millon -s 192.168.1.246 -f inet -A -P unbound-test-6 -m 30000
> Statistics:
> Queries sent: 758297
> Queries completed: 750032
> Queries lost: 8265
> Ran for: 95.119453 seconds
> Maximum throughput: 26580.000000 qps
> Lost at that point: 0.17%
>
> Espero que la informacion les sea util.