On 13:44 18/01, Hugo Salgado-Hernández wrote:
On 13:36 18/01, Hugo Salgado-Hernández wrote:
El problema entonces es que cada uno tiene su propia tecnología o API, por lo que la complicación es automatizar las dos. Este es un muy buen artículo de los developers de The Guardian con su experiencia con Dyn y Route 53:
Y ServerFault, que terminaron usando Route 53 y Google Cloud luego de mediciones y análisis de performance: http://blog.serverfault.com/2017/01/09/surviving-the-next-dns-attack/
Prometen liberar su herramienta de sincronización para marzo.
Y lo hicieron: https://stackexchange.github.io/dnscontrol/
Por el momento soporta a Bind, Google Cloud DNS, Route 53 y Name.com.
Lo interesante es Name.com es un registrar, entonces de una llamada registran el nombre (usando una API para dominios) y lo provisionan en el DNS provider!
Saludos,
Hugo