Solo para agregar un poco mas a la conversacion: Segun RFC 2191 seccion 10.3 los MX tampoco deben apuntar a CNAMEs (sin embargo entiendo que es una practica medianamente utilizada).

Saludos,

Alejandro,


El 3/13/2015 a las 1:39 PM, Mauricio Vergara Ereche escribió:
Hola!

Primero que todo, una aclaración... los registros MX apuntan a FQDN, no IPs (ver RFC 5321)

Lo segundo, es que internomta.domain.com no es necesario que sea una sub-zona. Puede ser sólo una colección de registros MX en la zona padre (en este caso de domain.com).

Saludos!

El 13 de marzo de 2015, 11:00 a. m., Miguel Angel Amador<sysadmin@motd.cl> escribió:

 Estimados Listeros, 
  Tengo una duda y no he podido encontrar argumentación o respaldo en los RFC, asi que tal vez alguien de acá me pueda ayudar.
 
 Puedo colocar una configuración de este estilo?


                       internoMTA.domain.com              MX    0      Ip1
                       internoMTA.domain.com              MX    0      Ip2
                       internoMTA.domain.com              MX    20      Ip3
                       internoMTA.domain.com              MX    20      Ip4

Donde la zona es domain.com,  no es una subzona si no un registro en particular con varias IP's de tipo MX con prioridades diferenciadas, la duda es mi me pudiera generar algun ruido con el registro MX del dominio? es mandante que internoMTA.domain.com sea una subzona? o no es necesario? hay algún RFC que hable al respecto ?

 Agradezco sus comentarios o experiencias.
 Saludos
 Miguel Angel Amador L.


_______________________________________________
dns-esp mailing list
dns-esp@listas.nic.cl
https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp




--
Mauricio Vergara Ereche
Los Angeles, CA
http://mave.cero32.cl


_______________________________________________
dns-esp mailing list
dns-esp@listas.nic.cl
https://listas.nic.cl/mailman/listinfo/dns-esp